die gschichten mit der kristallisation und der "information" im wasser sind ziemlich umstritten (was aber mehr daran liegt, dass physikalisch-chemische prozesse, die mit grenz- und oberflächeneffekten zu tun haben, dank quantenmechanik nicht ausreichend exakt beschreibbar sind).
die gschichte mit den ratten zet be gilt als erwiesen.
ich persönlich bevorzuge die einzahl: es ist ein morphogenetisches feld in dem alles enthalten ist.
einfach jede menge sheldrake bertl lesen. und natürlich vorher alice im wunderland. das hat zwar nix mit dem morphogenetischen feld zu tun, aber es macht das hirn auf für neues :)
die gschichten mit der kristallisation und der "information" im wasser sind ziemlich umstritten (was aber mehr daran liegt, dass physikalisch-chemische prozesse, die mit grenz- und oberflächeneffekten zu tun haben, dank quantenmechanik nicht ausreichend exakt beschreibbar sind).
die gschichte mit den ratten zet be gilt als erwiesen.
ich persönlich bevorzuge die einzahl: es ist ein morphogenetisches feld in dem alles enthalten ist.
einfach jede menge sheldrake bertl lesen. und natürlich vorher alice im wunderland. das hat zwar nix mit dem morphogenetischen feld zu tun, aber es macht das hirn auf für neues :)